这起诉讼源于 2017 年初。当时，苹果和富士康、仁宝、和硕及纬创四大代工厂商指控高通收取了过高的专利使用费，要求其支付高达 270 亿美元的赔偿金。
而高通则否认存在不当行为，要求原告方赔付数十亿美元的赔偿金，还寻求苹果及其供应商至少偿还其 70 亿美元逾期支付。
根据媒体之前的报道，预计高通CEO史蒂夫·莫伦科普夫(Steve )和苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)都将出席这场庭审。据《华尔街日报》称，库克对高通的授权做法感到非常失望，因此他想在此案中作证。
对苹果来说，这场庭审事关一种自由，即通过购买芯片来决定自己的技术路线，而无需为其创新支付所谓的“税”，即向高通支付专利许可费。
苹果之前也曾表示，基于最高法院此前在其他案件中的裁定，高通只能收取一次费用，或者是专利授权费，或者是对芯片收取费用。因此，苹果希望能购买高通的芯片，而又无需签署授权协议，后者允许高通抽取特定比例的销售额。
对于高通而言高通要求苹果赔偿，此次庭审将决定高通销售芯片和授权逾 13 万项专利的独特组合的命运。这对高通的授权业务尤其重要，去年高通的授权业务占公司税前总收入的64%。
有业内人士称，如果庭审作出了对苹果有利的裁定，其它高通授权方也可能会对自己支付的费率提出质疑。这样，高通“商业模式的未来”可能面临压力。
纽约知识产权律师事务所Kroub，& 专利律师加斯顿·克鲁布( Kroub)称高通要求苹果赔偿，多年来高通的业务模式一直没有遭到挑战，已经很幸运了。但今天，苹果出现了，试图在法庭上挑战高通的业务模式和授权方式。
分析人士称，预计高通将辩称，在苹果推出之前，该公司已与合同工厂成功合作多年。但苹果利用其在该行业的影响力，让这些代工厂商违反了与高通的长期合同，剥夺了高通至少 70 亿美元的版税。
此外，高通可能还称，其授权行为已经持续了几十年，直到苹果提出异议时，才受到抨击。而苹果在电子行业以敦促供应商控制成本而闻名。
研究机构伯恩斯坦()股票分析师斯泰西·拉斯根(Stacy )称：“我认为，高通的胜利对苹果来说不是个好消息。而对于高通，这场官司是对其业务模式的一次生死攸关的攻击。”
《华尔街日报》昨日曾报道称，苹果与高通的合作是由史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在 2007 年达成的。当时，乔布斯与当时的高通CEO保罗·雅各布(Paul )建立了友好的关系。两人商定，苹果每部将向高通支付7. 50 美元的费用。
但到了 2011 年，库克出任CEO后，据说他发现这一协议是“非常过分”的，并推动进行修改。知情人士称，库克在 2011 年接替乔布斯担任CEO后，他发现苹果支付给高通的费用超过了其他所有的授权费用的总和，这是令人震惊的。”(李明)
