近日，迪奥的一幅摄影作品，引来网友口诛笔伐。
整张图色调阴暗沉闷，模特的狭长双眼翻起下三白，脸色土黄，似笑不笑的嘴角弯起怪异弧度。
太瘆人了，这迪奥走的午夜凶铃风吗？
这幅作品由国内知名摄影师陈漫制作，网友不禁发出灵魂拷问：
“为了迎合欧美市场丑化中国女性？”
“这是美？这不是丑化吗？”
“眯眯眼，歧视亚裔？”
一时间，陈漫成为众矢之的。
“别跪了，跪着拍不出好作品。”
这不是陈漫第一次翻车了。
有网友扒出陈漫在2012年拍摄的一组名为“中国十二色”的封面照，里面的女模特个个复制粘贴的眯眯眼、红脸蛋。
不仅没有展现出中国女性之美，反而更像是西方人眼中对东方人的刻板偏见形象。
我记得，陈漫镜头下的其它明星，不是这个风格的呀。
（图片来自陈漫微博）
照片风格前后一对比，眼尖心细的网友们很快就真相了：“双标”翻车现场！
拍外国明星艺人精致到零瑕疵，拍国内普通素人不修图就算了，还要往脸上“加料”，难怪网友怀疑她讨好金主爸爸。
毕竟迪奥是扭曲国风元素辱华的“老阴阳人”了。
早在1997年，迪奥秋冬系列做过一期以中式旗袍为灵感的走秀。
中国风的元素拉满，但画风就见仁见智了。
有人觉得这是扭曲的男性审美。
也有人趋之若鹜。
说实话，这满屏的媚俗和搔首弄姿，恕我难以看出高级感。
还有这个一头黑发、身穿龙袍衣裙、戴着护甲的模特，脸上涂着白粉、嘴上贴着胶带、背戴枷锁。
全身带着国风元素迪奥是哪个国家的，但每个细节都讽刺意味十足。
即使不是美术和设计专业的，基本美丑还是能分出来的。
这个模特展现出来的，别说美感，连正常都算不上，不知道还以为是走错片场的恐怖片演员呢。
这不是展示真正的中国风，而是打着国风元素进行丑化抹黑。
他们是不了解中国风吗？不是，他们是不希望别人了解真正的中国风。
最近几年，国外奢侈大品牌、媒体对国人形象的丑化，并不少见。
的中国新年大片，拍出了叙利亚的风格。
时尚杂志《Vogue》拍的“中国脸”，满脸写着“苦”字。
BBC报道武汉时，特意调了个“阴间滤镜”。
在西方人眼里，亚洲人就该长成他们定义的模样。
然而，却还有人帮着洗白：“那是你们不懂高级感，上纲上线！”
每个人在审美修养的确有差异，但硬把“丑化”说成高级感，怕不是审美问题，是底线和三观问题。
从迪奥、杜嘉班纳到清华美院毕业作品的争议，每次一有这些明显违背认知的事情出现，就总有人阴阳怪气地在那里说中国人玻璃心。
怎么，我们看起来很好pua吗？
是觉得我们瞎呢还是蠢呢？还当现在是几十年前，欺负绝大多数中国人没出过国，任公知们利用信息差摆布呢？
过去，什么叫艺术，什么叫时尚，好像都是西方人说了算。如果你不能苟同，那就是你的审美不够“高级”。
一些国风艺术品表面看起来是传播中国文化，实际上站在西方人的角度对中国审美进行“自定义”。
是好心帮忙传播，还是帮忙黑化，明眼人，闭着眼都看得出来。
为什么我们要激烈反抗，因为，他们已经得逞太久了。
在他们的传播下，世界人民真的以为“中国人就是这样”：
曾经有留学生说过自己在外国亲身体会过的“文化霸凌”。
在外留学时，他曾经遭遇过校园喊话、口令凌辱。
特别是对黄种人的那种口令，弄眼睛、扯衣服迪奥是哪个国家的，也就是对中国人来说极具侮辱性的“眯眯眼”。
当地的小朋友当做好玩，会跟着这些口令做出侮辱性的动作。
从小被灌输的思想观念，会在成长过程中根深蒂固。
往后每提到中国，没有亲自来过中国的外国人，脑海里的第一印象就会是“眯眯眼”、“搔首弄姿”。
而我们呢，又有多少人一看到“国际化”这个词，第一反应就是时尚、潮、高级，有品位。
就算你内心声音，明明在强烈告诉你：好丑！
可一听到是国外某时尚大牌的杰作，你的不满就变得好小声了。
说到底，还是不够自信，老觉得自己不配。
但却不知道，我们美起来的时候，真是美极了。
汉服舞蹈视频《礼仪之邦》在B站非常火，单个视频最高点击量超过85万，其它相关的视频也是动辄几十万点击量。
动作简约利落，汉服随着轻盈的动作飞舞，看着灵动又赏心悦目。
这支古典舞的编舞设计和舞蹈服设计来自璇玑姑娘，一个自幼学竹笛书画、热爱汉服的中国女孩。
璇玑姑娘汲取了汉服、传统乐器乐器和中式礼仪的精髓，编排成古典舞《礼仪之邦》。
结合安九，HITA，叶里演唱的歌曲《礼仪之邦》，制作成舞蹈MV。
《礼仪之邦》MV被传到网上后，被众多舞蹈爱好者模仿翻跳，被维和部队女兵跳到联合国日庆典的表演上，向世界亮出真正有内涵的中国文化。
